No lo entiendo; sencillamente no lo entiendo.
Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal podrá gustaros más o menos, eso lo acepto (si no, ¿dónde quedaría mi sentido crítico?). A mí, personalmente, me gustó; salvo el final, todo el resto me gustó.
Lo que no puedo entender es la forma en la que se ha tratado a la película en la web. Más que críticas, en algunos momentos he leído auténticas masacres.
Buceando un día por la red leí un reportaje previo al estreno de esta polémica cuarta parte. En él el autor decía una verdad como un puño: la nostalgia es un arma de doble filo. A mí Indiana Jones me pilló cuando ni siquiera había nacido, pero disfruté muchísimo viendo de niño la trilogía original. Sin embargo, no la viví con la misma intensidad que aquellos que la vieron en el cine hace ya veinte años.
Sin duda, ellos han sido los que más han sufrido con esta cuarta parte. Porque los años no pasan en balde. Las películas de Indiana Jones marcaron profundamete a una generación, una generación que ya ha crecido y que, por tanto esta cuarta parte no la ha visto con los mismos ojos.
Eso no quita que la película pueda no gustar a alguien. Es más, cada uno tiene derecho a su propia opinión. Por ejemplo, a mí me encanta Batman Begins, pero he leído críticas negativas frente a las que he tenido que quitarme el sombrero. Luego están esas críticas que buscan solo destrozar porque sí la película: críticas de gente que pensaba que esta cuarta parte iba a ser mejor que ¡La Última Cruzada!. Críticas que solo buscan destrozar la película. Frente a esto, ua curiosidad: enseguida en Internet se descubrieron los errores históricos de la película (todos de ellos muy graves). Enseguida aparecieron una serie enorme de críticas que citaban todos y cada uno de los errores históricos como si los autores los hubiesen descubierto por sí mismos...
Pero volvamos a lo que de verdad importa. El 28 de octubre sale a la venta la edición DVD de dos discos de Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal. Poco después saldrá un pack con la ya tetralogía (qué mal me suena cuatrilogía. ¿No está mal dicho?), y yo, como friki que soy de las ediciones coleccionista, pue me haré con una. De modo que, por ello, quiero proponer algo:
Esta Navidad voy a ver cada una de las películas y os haré saber mi opinión. Y os animo a que os apuntéis a lo mismo aquellos que queráis. Mi objetivo es ver qué ocurre: si la trilogía original empeora, si la cuarta mejora o si ocurre cualquier otra cosa.
Así que ya sabéis, ¡uníos a esta propuesta! ¡Esta Navidad todos a ver la saga de Indy y a hacer saber vuestra opinión! Apuntaos en los comentarios los que queráis. Por supuesto, no hace falta comprar el DVD... xD
Esta Navidad, Todos con Indy. ¿Quién se apunta?
Se han apuntado: -Time (foro The Movies) -Danel-Sanchez (The Movies) -El patito yupi (The Movies) -Espilberg (The Movies) -Swarzenozger (The Movies) -Fuel (foro Mike Oldfield) -belalugosi (foro Cine Actual) -Swi (Swi Blog) -earendil (blog Eärendil) -Sweeney (amigo)


5 jul 2008 | 11:41 PM
cmi
Yo vi los estrenos en el cine desde Indy 2 y la 4 me encantó: no entiendo tu reflexión.
6 jul 2008 | 12:03 AM
reven-entertainment
No es nada, simplemente que he leído comentarios que, más que realizar una crítica negativa constructiva, iban a destrozar la película sin el más mínimo fundamento ni base.
Indy 4 se está masacrando; démosle una oportunidad.
6 jul 2008 | 04:08 PM
The Monkey Show
Estoy de acuerdo acera de lo del maltrato que está recibiendo por un gran sector de internet "Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal", pero creo que no se debe comparar esta cuarta película con las otras tres por el simple hecho de que es una película independiente y no una serie. Del mismo modo que no me gusta leer las críticas de "El Increíble Hulk" de este año que la comparen continuamente con la "Hulk" de Ang Lee tampoco me gustaría leer críticas de "Indy IV" comparándola a las otras tres. Es una opinión, pero creo que no es sano hacerlo.
Si no gusta "Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal" que no guste por sí sola, no fruto de una comparativa. Si gusta, idem.
6 jul 2008 | 08:11 PM
earendil
Saludos Reven !
Me apunto a la iniciativa, porque ya he visto las 4...
Por cierto, muy buena la reflexión de Monkey Show... una peli es un entidad en sí misma.. es como comparar Terminator I y II, habiendo transcurrido 8 años...
La primera es magistral, misteriosa, brutal de un argumento sensacional e inquietante (como Matrix) y la segunda, aunque la primera no existiera también tendría una factura impecable, con unos efectos nunca vistos que crearon escuela en su tiempo, y un Arnold formidable y terrible encontrando la horma de su zapato en el T1000...
Arrivederci !
6 jul 2008 | 08:33 PM
belalugosi
Ok. Advierto que yo he sido un de los de los errores históricos.
6 jul 2008 | 08:49 PM
reven-entertainment
Si los errores los has visto por ti mismo, bien por ti y enhorabuena. Pero hay muchos que seguro que solo los han corroborado por joder a la película...
¡Ya somos más!
7 jul 2008 | 01:21 PM
Swi
Por supuesto, no hace falta comprar el DVD... xD
Ah vale... entonces me apunto XD
7 jul 2008 | 06:28 PM
reven-entertainment
Jejeje... bien, una más.
Yo sí me lo compraré; ¡soy un friki de esas ediciones especiales en caja decorada! xD
Escribe un comentario