Continúan los SPOILERS.

Hay varias formas de afrontar una adaptación de un cómic al cine:
-Se hace el cómic cine, con todas las reglas del celuloide.
-El cine se hace cómic, volviéndose casi irreal.
Y otras formas de adaptarlo. Al ser una película, la historia del héroe se debe atener a que se tiene tiempo limitado para desarrollarse. Por ello:
-Se toman los cómic originales y se mezclan junto a una trama para dar lugar a un resultado fiel a la obra original.
-Se toma solo el nombre del héroe, un par de cómics y muchas concesiones frente a la historia original.

The Dark Knight hace del cómic cine, pero consigue contar parte de la historia de Batman adaptando excelentemente varias de sus obras. Es hacer de Batman una película seria, una película adulta, que no da risa. Se trata de convertir a Batman en un drama complejo. Se trata de hacer de Batman una película policíaca.
The Dark Knight bebe de varios cómic, y los lectores podemos apreciar sus influencias durante todo el relato. De La Broma Asesina tenemos al propio Joker, que cambia su origen cada vez que habla de él. Es un Joker psicópata, loco, maníaco... Un Joker propio de los cómics, el personaje recién salido del papel. Lo que muchos queríamos ver. Hay también influencias en el combate final, con Joker golpeando a Batman con el barrote, o las referencias a la dualidad entre ambos (sobre todo en la sobresaliente escena del interrogatorio). También veo en pantalla El Largo Halloween hecho cine, con las apariciones de Dos Caras, el asalto a Dent en el juicio, el diálogo final entre los tres hombres que representan la justicia (Harvey-Dos Caras, Batman y Gordon, y lástima que ese dialogo no sea frente a la bat-señal)... Veo al Joker de los 40 cuando anuncia por TV sus crímenes (la radio ya queda un poco antigua). Veo, cuando Alfred quema la carta de Rachel, una de las mini-historias en blanco y negro de Batman. Veo al Batman real, más detective y con muchos más gadgets. Veo al Bruce Wayne playboy y mujeriego. Veo a los personajes del cómic tal y como son. Veo un cómic hecho cine, pero de forma diferente.
Y eso es todo un logro.

Solo un "pero". El final. Tiene fuerza, tiene pasión y un desenlace dignísimo, que deja a cada personaje en su lugar. Pero, tras dos horas y media de puro espectáculo, es un final demasiado apresurado, donde, ya sí, cuentan demasiado en muy pocos minutos. Aunque es un final que entiendo, me dejó un poco descolocado por su desenlace tan apresurado. No dudo que el que Batman sea buscado por la ley y Dent quede como un héroe caído es el mejor modo de acabar esta película. Pero así, tan a trompicones y dejándolo TAN abierto a una tercera parte, no. Lo siento, pero no. Pero bueno, un pequeño "error" para un guión magnífico.

Un guión fabuloso (aunque un poco mejorable en algunos aspectos) y perfectamente adaptado del cómic; una continua sucesión de sucesos que fascinan al espectador y no dan ni un segundo de respiro, pero que son más que las escenas de acción por la acción (como en las películas de Michael Bay). ¿Qué mas se puede pedir?

Un apunte: ¿se plagia del Batman de Tim Burton? Ese era mi mayor temor, pero he de decir que todo son homenajes: la reunión de Joker con los mafiosos, sus apariciones por la tele obligando a Batman a desenmascararse, que Batman le tire por el edificio... Se parecen a las escenas originales pero son totalmente diferentes.

Pienso que la BSO de Batman Begins está muy infravalorada pro no ser como la de Elfman. Para mí es una BSO muy adecuada para la película. Y la de esta película es muchísimo mejor.
La estoy escuchando ahora mismo, y no doy crédito. Es fabulosa. Temas aún más épicos y poderosos para Batman, caos puro para el de Joker (muchísimo ruido en sí), y melodías más propias de película judicial para Harvey Dent. Y todo desprende mucho dolor, mucho drama, mucha tristeza. Es una BSO que consigue ponerte los pelos de punta y transmitir todo lo que es la película. No os miento si os digo que acabará siendo reconocida: no será tan mundialmente famosa como la de Superman, pero sí se ganará el respeto del público y de la crítica. Para mí, de las mejores BSO del año, junto a la de Sweeney Todd.
Y ahora un punto crítico: el doblaje. Odiado por muchos en los trailers, la peor parte se la llevó Daniel García como Joker. Pues bien, Daniel ha cumplido con creces. Claro está que la versión original será mejor, pero este doblador se ha esforzado de veras en el personaje, ha sabido transmitir su locura. He de quitarme el sombrero y felicitarle, porque con este papel ha demostrado su talento. El peor ha sido el propio Batman; se cambia la voz de Begins por una más mecánica, más irreal, parece más propia de un modulador de voz que de un hombre falseando su propia voz. Es curioso cómo para esta han contado con el doblador habitual de Morgan Freeman, cuando en la primera no lo hicieron.

Antes de pasar a las interpretaciones, hablaré de la labor de Nolan.
Nolan es el hombre que resucitó a Batman. Le sacó de la vergüenza. Le metió en un universo nuevo pero en el que encajaba por completo. Y no solo eso, sino que trabaja de forma profesional.
En esta entrega nos ofrece un trabajo solvente y equilibrado. No es un trabajo maestro, pero sí que ofrece planos magníficos en muchas ocasiones. Todo está equilibrado y en su sitio, nada desentona. El espléndido montaje ayuda mucho, la verdad.
¡Y en las peleas ya no es tan confuso el movimiento de la cámara! Puedo enterarme de quién golpea a quién en cada momento, no necesito volver a verla para aclarar mis dudas respecto a eso. Nolan ha aprendido de sus errores.
Nolan ya tiene mucha experiencia, y se nota. Su trabajo tras las cámaras es magnífico. Este director ya tiene un hueco dentro del panorama cinematográfico. Y si sigue ofreciendo tan buenos trabajas, tenemos a un genio entre manos. ¿Qué digo? ¡Ya es un genio! Con The Dark Knight lo ha demostrado.
A pesar de que no sea un director muy friki, sabía qué estaba rodando. Sabía a lo que se enfrentaba. Pero ha seguido adelante con entereza. Bravo por Nolan. ¡Y que vuelva para la tercera!

Continúa.