Son 950 millones de dólares recaudados a escala mundial, y más de la mitad en EEUU. La crítica, en general, se ha rendido ante esta película (aunque haya opiniones dispares, como debe ser). Ya se habla de Óscar póstumo para Heath Ledger, y se ha levantado un movimiento en apoyo de la nominación.

¿De verdad creéis que la Warner va a desperdiciar la idea de una tercera parte que les de más millones a sus ya saturadas arcas?

Ahora mismo Christopher Nolan ha vuelto de sus vacaciones (merecidas, por supuesto). Os lo aseguro: la Warner le va a pedir de rodillas que ruede una tercera parte. Son cerca de mil millones de dólares recaudados, y la esperanza de desbancar a Titanic (cosa que dudo, pero si la nominación de Ledger se hace realidad...).

Además, nos olvidamos de un factor muy importante. se quiera o no, The Dark Knight ha cambiado para siempre la concepción de las películas de superhéroes. Ahora mismo, toda película que no tenga un mínimo de seriedad será vapuleada. The Dark Knight ha sabido unir en el bando de defensores al público, a los seguidores del cómic y a los críticos. Y los críticos, generalmente, prefieren los dramas y las películas más serias.

Un error, creo yo: personajes como Spiderman no necesitan un tono deprimente como el de Batman (aunque sí un poco más serio, porque el aborto que fue Spiderman 3 no lo olvido). Sin embargo, los estudios ya piensan que ahí está la clave. Creeb que la oscuridad y el drama son la causa de que haya recaudaciones tan bestiales. En mi opinión, un error garrafal. Como ya dije, se acercan tiempos tristes para las adaptaciones de cómic.

Este mes, la Warner anunciará sus proyectos cinematográficos basados en cómics. Dchos proyectos son: una nueva película de Superman, Green Lantern, Green Arrow (metido en una cárcel de supervillanos; podría molar), Flash y Wonder Woman. Y, por supuesto, la tercera de Batman.

Ayer vi por tercera vez The Dark Knight. No voy a escribir una nueva crítica, descuidad. Solo voy a preguntaros una cosa: ¿qué podrían hacer para esta tercera parte?

Ahí van mis sugerencias (y SPOILERS):

-Villanos; mínimo dos:

Michael Caine dió ayer la campanada. Anunció que la Warner quiere a Johnny Depp como Enigma y a Philip Seymour Hoffman como Pingüino.

No tengo nada en contra de que aparezca el Pingüino: de ese modo veríamos al genio del crimen, rey del crimen organizado de Gotham, traficante de armas y drogas. Un tipo bajito, gordinflón y con una nariz descomunal. El Pingüino de los cómics actuales.

Pero Enigma no. Basta ya de repetir villanos. Johnny Depp sería una excelente elección, pero no. Es hora de leer los cómics de Batman y sacar a nuevos personajes.

Joker no debería volver. Si Ledger viviese, ya estaría pidiendo a gritos que volviese. Pero no es así. Joker debe quedarse como está, detenido. Y Dos Caras está muerto, definitivamente (un error imperdonable; pudo haber salido en la tercera, necesitaba una tercera, tiene un potencial más que suficiente).

Yo apuesto por villanos más desconocidos: Máscara Negra o Sombrerero Loco son buenas elecciones. Eemigos desconocidos por el público que esperan su oportunidad.

Y, si Joker volviese a salir con otro actor (¿suena otra vez Johnny Depp?), apuesto por Harley Queen. Es hora de que haya un enemigo mujer, ¿no?

-Más claridad en la historia, por favor:

A ver, aclaremos algo antes, por favor. El guión de The Dark Knight me parece estupendo, emoción continua. Sin embargo viéndola anoche me dí cuenta de algo: es un guión que, en determinados momentos, se satura en exceso, tiene demasiado. Claro está que los hermanos Nolan han sabido unir las infinitas piezas argumentales que tenían para que el conjunto no desentone y quede todo excelentemente armado. Si faltase alguna pieza, todo se vendría abajo.

Pero Batman Begins, a pesar de tener un guión complejo, con más claridad conseguía también resultados excelentes. Aunque el resultado final de The Dark Knight sea fabuloso, superior a Begins, en mi opinión algo menos de confusión no estaría mal.

MMe tragaré mis palabras, lo sé: ¿cuántas veces se ha visto un guión que mezcle la calidad y la comercialidad de este modo? Hay que reconocerlo, TDK es más comercial que Begins. Y eso no juega en su contra.

La complejidad es necesaria en el entorno realista de Nolan. Pero habría que contenerle un poco antes de que se sobrepase en la tercera. Confío en él, pero no le demos motivos para fallar.

-La trama, esa parte tan complicada:

Batman perseguido por la ley. Un fiscal del Distrito muerto y visto como un héroe. Un vigilante enmascarado visto como un asesino, pero que aun así continúa luchando contra el crimen de Gotham a su manera, siendo el héroe que no es.

No hay criminales en Gotham. No hay Fiscal del Distrito. El terreno está preparado para la mafia de Pingüino. Y también, por qué no, Máscara Negra. Una guerra de bandas, lo que nos falta por ver en la saga.

Si el público odia a Batman, alguien tratará de averiguar quién es: Enigma.

Joker aún está ahí presente, aunque sea en la sombra. Puede estar encerrado en Arkham, bajo la supervisión de la Dra. Quennzel: Harley Queen.

Podría volverse a retomar el trauma de la muerte de los Wayne: en las historias de Batman de Halloween se habla de que la madre de Bruce le leía Alicia en el País de las Maravillas. La madre de Bruce no se ha usado con la suficiente fuerza, solo el padre. Y ahí podría entrar el Sombrerero Loco.

¿La chica? Catwoman, no. Ya ha aparecido dos veces. Y, aunque merezca una oportunidad, me parece ya explotar demasiado a un villano. Aunque sería un enemigo que atrajese a Batman, que le ofreciese una dualidad. Él es hora un porscrito, ella también. La diferencia está en que él lucha por el bien, y ella es una ladrona. Aunque a los ojos de la ciudad no sea así.

Están también Industrias Wayne, con Lucius desconfiando de Wayne: no en vano, Wayne tiene un aàrato con el que espía a la ciudad. Y luego Reese sospecha de la identidad de Batman.

No sabría decir qué trama usarán. Lo cierto es que el final de The Dark Knght da salida a muchísimos personajes. Confió en Nolan para que haga su trabajo.

-¿Tres años? Si es por hacer algo bueno, sí:

La Warner lo no permitirá. Para el 2009 tienen a Watchmen y a Harry Potter como taquillazos. pero para el 2010, ¿cuál? No querrán esperar tres años para una mega-taquillera nueva entrega de Batman.

Y, creo yo, Nolan no dará su brazo a torcer. Seguro que realizará otra película antes de volver con el Caballero Oscuro, que querrá algo más independiente antes de volver a Batman. Y así se lo dirá a la Warner.

Odiaría volver a esperar tanto, pero si es en pos de más calidad para la película, por supuesto que espero.

-Y unos detalles para acabar...

Christian Bale debe volver como Batman, sin dudarlo. H confesado que sin Nolan no volvería a hacerlo. Él es el mejor Batman en años, y el mejor Bruce Wayne. Sin él, no sería lo mismo.

Christopher Nolan como director, también. Su relanzamiento de Batman es genial. Sin él, la saga no pdoría continuar.

Robin, no, por favor. Desentona totalmente, es innecesario. Batman es solitario, y junto a compañeros pierde atractivo.

Gary Oldman, Michael Caine y Morgan Freeman también deben regresar. A pesar de su caché, sus papeles en esta nueva saga han sido muy bien recibidos.

Hans Zimmer y James Newton Howard de nuevo en la músic. Que mejoren su trabajo, para así acallar las voces en contra de su BSO de Batman Begins.

¿Y sería mucho pedir a Oráculo?

Tendremos que esperar, sí. Pero l haremos. Confiemos en Nolan: los errores de Beggins los corrigió en The Dark Knight. ¿Por qué no iba a suceder lo mismo esta vez?