Le pese a quien le pese, me gusta.

SPOILERS: DESTRIPE DE LA PELÍCULA.

-Comentario del 16 de febrero de 2008 en el foro de TMS:

Lo de los aliens en Indy lleva tiempo comentándose. Creo que la calavera de cristal será de origen aien, pero como salga una nave espacial o alienígenas cabezudos me largo del cine...

-Comentario del 12 de marzo de 2008 en el foro de TMS:

Yo a lo que de verdad tengo pánico es que Indy llegue a la calavera, vaya a cogerla... y un OVNI de vueltas sobre su cabeza haciendo ruido...

-22 de mayo de 2008: me llevo las manos a la cabeza, comienzo a gritar en el cine ¡"No! ¡No! ¡NO!", y amenazo con irme de la sala. Finalmente me quedo y veo los últimos minutos de Indiana Jones 4.

22 de noviembre de 2008 (qué casualidad, seis meses después): veo por segunda vez Indiana Jones 4. Al final, silbo alegremente la melodía de Encuentros en la Tercera Fase.

Tal vez pudo ser porque ya sabía a lo que me enfrentaba y el desagradable factor sorpresa del estreno ya no estaba. Tal vez es que quiera autocomplacerme. O tal vez la película sea buena.

Lo cierto es que Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal me gusta.

Lucas, Spielberg, Ford, lo habéis conseguido: me habéis dejado solo en una jauría de fans insatisfechos...

Tras casi veinte años de ausencia Indiana Jones vuelve a vivir nuevas aventuras, esta vez en el corazón de Perú. Oaxley, antiguo amigo suyo, ha desaparecido mientras buscaba la calavera de cristal de Akator. Indy, con ayuda de Mutt Williams, deberá encontrar la calavera antes de que lo hagan los soldados comunistas, comandados por la feroz Irina Spalko.

Seré sincero: me gusta más que El Templo Maldito. ¿Por qué? Porque este Reino de la Calavera de Cristal tiene algo que le faltaba al Templo Maldito: jovialidad y entretenimiento continuo.

No nos engañemos: volver a un guión tan perfecto como el de En busca del Arca Perdida o de una historia tan maravillosa como el de La Última Cruzada es imposible. El Reino de la Calavera de Cristal nos da una buena trama que, lamentablemente, se desarrolla con bastantes altibajos, llegando a aunar lo mejor (la persecución en la selva) con lo peor. Y lo peor es deleznable.

Uno de los problemas que arrastra el guión es que no deja ni un segundo de respiro. No hay descansos, se va desde el principio hasta el final sin pausa y con mucha prisa. Y lo malo es que a la historia esto no le sienta nada bien. Por momentos las soluciones a los problemas planteados son demasiado precipitadas, se busca la salida más fácil. La búsqueda de la calavera no existe, las pistas aparecen por sí solas o se descifran con demasiada velocidad.

Indiana está casi listo para la jubilación, pero aún puede pelear una vez más. Guarda aún el espíritu intacto. Lo malo es que nos encasquetan a un hijo.

Mutt es el polémico hijo de Indy. Aúna todos los tópicos de la juventud en los cincuenta sin que molesten: después de todo, esa es la intención. Pero es el hijo de Indiana. Vale, hay un hijo y bienvenido sea. Pero no era necesario.

Marion regresa a la vida de Indy. ¿De verdad hacía falta? Allá cada uno con su opinión. Se ha decidido que Indy madure de una vez, siente la cabeza y tenga una familia. Ese momento tenía que llegar, pero los fans de la saga somos reticentes a esa decisión. Apartándonos de ello, lo cierto es que la presencia de Marion se desaprovecha demasiado, y la que debía ser un personaje principal casi parece un secundario.

Oaxley es el personaje que une los hilos de la trama, el guía. Hipnotizado por el poder de la calavera, guía a los héroes y comunistas hacia la ciudad perdida de Akator. No va más allá su función, aunque bien es cierto, que sus declaraciones sobre "los seres interdimensionales" dan vergüenza ajena.

Mac sustituye aquí a Sallah, o a Marcus. Maldita la hora y la decisión. Su personaje es pésimo, se mueve de un bando a otro con total impasibilidad, no se gana el cariño ni el desprecio del público. Su traició a Indy es insustancial. Podrían haber mejorado el fregado dejándolo como agente doble, pero no; ¿agente triple? ¡pero qué narices...!

Irina Spalko es la primera villana de Indy que actúa por cuenta de su gobierno y busca el objeto para él. A diferencia de los nazis, que tenían a su cargo a villanos a los que les importaban bien poco las ideas arias, Spalko es una comunista empedernida, empeñada en expander los ideales stalinistas por el mundo y conquistarlo. Como villano, pasa con buena nota.

Resalta a la vista que no es un guión perfecto ni mucho menos. Lo malo es que reúne las peores escenas de la saga. A saber: soviéticos telepáticos, pólvora flotante, Indy sobreviviendo a una bomba nuclear dentro de una nevera, Mutt balanceándose en lianas acompañado de monos. Yel templo convertido en nave espacial, el alien cabezón desintegrando a Spalko y el OVNi volando hacia el espacio.

¿Pero a quién cojones se le ocurrieron esas ideas? El Templo Maldito se flipaba, pero es que esta película es demasiado friki. Y justo al final.

Bueno, criticar es muy fácil, y este guión acumula una buena serie de fallos. Pero me dan igual.

A pesar de que no aprovecha muchos de sus elementos (como esos soldados indígenas) o que desarrolla mal otros (la búsqueda de la calavera o el personaje de Mac), este guión es jodidamente entretenido. Ofrece aventuras puras, peleas trepidantes, derrocha carisma y alegría. Tiene multitud de guiños a la saga, algunos más escondidos que otros. Vuelve a reunir la escena con bichos repugnantes, la pelea contra el tipo fuerte y grande, una persecución fabulosa, humor y escenas cómicas, y una trama de objeto con poderes mágicos.

Ofreciéndome lo que espero de ella, los defectos se vuelven más pequeños. Claro está que a este guión le falta trabajo, pero tal y como está es fiel a una de las premisas más improtantes de la saga de Indiana Jones: entretener a toda costa. No sé cómo se las apaña: puedo encontrarle fácilmente errores, pero aun así me sigue gustando.

Este guión me da todo lo mínimo que le puedo pedir: me da una buena dosis de aventuras, me invita a vivir trapidantes situaciones, me deja una sensación de entretenimiento puro. No lo consigue con la misma intensidad que las películas anteriores, pero solo puedo decirle una cosa: Si no llegas a fliparte tanto, misión cumplida.

¿Qué te ha pasado, John Williams? No realiza una mala BSO y en su partitura se nota aún el espíritu de la saga. Pero está poco inspirada, no tiene temas con los que nos quedemos. Sirve solo de acompañamiento, y en Indiana Jones la música debe ser más que eso.

¿Qué voy a decir de Spielberg? Que se las apaña muy bien con el irregular guión, y firma con envidiabla profesionalidad y ritmo: basta el fabuloso ejemplo de la persecución, probablemente una de las mejores de la saga. Por desgracia, la horrible fotografía, basada en una iluminación casi sacada de los destellos del Photoshop, ensucia la imagen y casi ciega a cualquiera.

Harrison Ford está genial en su papel, al igual que una fabulosa Karen Allen como Marion (¡sigue teniendo esa mirada de adolescente totan que en la primera!). Shia LaBeouf cumple como Mutt, y John Hurt convence como el "poseído" Oaxley. Ray Winstone es de lo peor de la cinta. Cate Blanchett interpreta a una inolvidable y escalofriante Irina Spalko.

Lo que no perdono es el uso desmesurado de efectos por ordenador. ¿Por qué? Si acaso diesen el pego los toleraría, pero ni por esas. ¿Por qué abandonar los efectos tradicinales básicos en toda la saga y que dan tan buen resutado? Es algo que no me entra en la cabeza.

¿Qué tenemos? Tenemos a un guión rico en situaciones que se llevan con irregular resultado, favoreciéndose unas y perjudicándose otras. Aun así, consigue entretener durante dos horas con los ingredientes básicos de todo prducto Indiana Jones. Tenemos una BSO poco inspirada. Teneos una dirección excelente, una fotografía pésima y unas buenas actuaciones. Tenemos demasiado CGI. Y las peores escenas de toda la saga, juntas en la misma película.

Qué lío, ¿no? Pues qué queréis que os diga: anoche desconecté, sabía a lo que me enfrentaba, y salí satisfecho. Claro que había detalles que no me gustaron para nada, pero tened en cuenta una cosa: si nos ponemos a criticarla en algunos aspectos, entonces tendríamos que renegar de todas las películas anteriores. Ambas comparten algunos errores y aciertos. Si nos ponemos tiquismiquis, mal vamos. Solo hubo un detalle por el que criticaré a Lucas y a Spielberg el resto de mi vida:

en 1957, unos aliens volvían a su espacio interdimensional. En 1977, los alienígenas volvieron y se llevaron a Richard Dretfuss a un lejano planeta.

Lo mejor:

-Es aventura pura, un buen entretenimiento.

-Harrson Ford y Karen Allen, excelente pareja de actores.

-La calavera de cristal: ¡quiero una!

-La labor de Spielberg en la dirección.

-La trepidante persecución en la selva.

Lo peor:

-Esto, creo que me he confundido de película... quiero ver Indiana Jones 4, no la precuela de Encuentros en la Tercera Fase.

-El ridículo personaje de Mac, innecesario y mal interpretado.

-Que hayan tardado tantos años en hacerla, lo que conlleva a que gran parte de los personajes de películas anteriores ya no estén, y que tantos años no se reflejen en la calidad final de la película: ese guión tiene buenas bases, pero en algunos aspectos se ha quedado a medias.

TOTAL: