Todavía estoy a la espera...

SPOILERS

Recuerdo aquellos tiempos en los que las películas de superhéroes de verdad sorprendían, exploraban un territorio desconocido dentro del cine y conseguían ofrecernos productos de calidad que arrasaban también en las taquillas. Por desgracia, este último factor primó sobre el primero, y en el momento en el que las productoras se dieron cuenta de que tenían en las viñetas una gallina de huevos de oro se acabaron los buenos tiempos.

Y recuerdo cómo Spiderman y X-men fueron las primeras películas que nos adentraron en un mundo de superpoderes, personajes con trajes vistosos y acción sin límite junto a guiones que captaban toda la esencia original. Centrándome en el caso de X-Men, tenemos una primera parte decente, a la que le pesan ya sus nueve años pero que aún mantiene la cabeza alta porque marcó un camino que pocas siguieron: cine palomitero con cabeza. X-Men 2 acabó con la idea de "segundas partes nunca fueron buenas": mejoró en todo a la anterior, y a día de hoy me sigue areciendo de lo mejor en cine de superhéroes; de hecho, para mi gusto la Marvel no sacó ni una sola buena película hasta el año pasado con Iron Man y El Increíble Hulk.

Porque luego vino una tercera parte bochornosa, justo en la etapa en la que cada producto de este género era cada vez peor, salvo contadas excepciones (Batman Begins, por ejemplo). Han pasado seis años desde X-Men 2 y tres desde X-Men: La Decisión Final. Todavía sigo esperando una tercera parte en condiciones que nunca llegará, y desde ayer espero un film de Lobezno que realmente valga la pena y tenga un mínimo de calidad. Porque X-Men: Orígenes - Lobezno es una muestra de lo peor que puede dar el género.

-----------------------------------

Empecemos con lo bueno:

-El cameo final, muy simpático.

-Un diálogo:

"No temo a la muerte"

"¿Cómo lo sabes? Nunca la has experimentado..."

------------------------------------------

Y ahora lo malo; sí, ¿tan pronto?, todo el resto es una mierda:

-El guión, tópico y predecible a más no poder, lleno de momentos vergonzosos y totalmente inconexos.Los momentos ridículos abundan (la pelea de boxeo, la escena de la operación a Arma XI, o la escena del ascensor, donde parece que quieren hacerla ridícula a propósito), y encima quieren hacérnoslos pasar por momentos cargados de una profundidad aplastante de la que carece.

-Los personajes: ¿qué leches es este Lobezno? Por favor, tanta sensiblería barata me produce diabetes. Y no hablemos ya de los tropecientos cameos y personajes metidos con calzador que aparecen, sueltan un par de palabras, un par de leches bien dadas y desaparecen o mueren. Una cosa es meter personajes que sí tengan un peso en la trama, pero esto es ridículo.

-Los diálogos... por favor, si eran una excusa para el cachondeo. Ni un mínimo de seriedad.

-Las flipadas: demasiadas, cantosas y exageradas, totalmente ridículas. Todos los personajes tienen superfuerza, escalan y corren por las paredes.

-Hugh Jackman: tío, me has decepcionado. ¿Es ser Lobezno poner durante toda la película la misma cara de mala leche? Siempre he afrimado que es el único actor al que veo de Lobezno, pero me ha fallado.

-La BSO: ¿por qué tiene que parecer épico el momento en el que Lobezno deja el equipo? ¿Pretenden que soltemos una lagrimita? Mala y mal usada.

-Los efectos especiales: desfasados, cutres y pésimamente acabados. ¿Por qué las cuchillas tienen que estar hechas por ordenador en la escena del baño y acabar tan cantosas? Todo en este aspecto falla.

-La dirección: ¿de veras hacen falta tantos planos seguidos de un solo golpe? ¿De veras haxce falta un montaje tan acelerado y desordenado?

-Gambito aparece por ¿sorpresa? al final. Lobezno suelta un "no me jodas..."que expresa por completo mi reacción en el cine.

-El comienzo: atropellado y acelerado. Cuentan lo que más se necesita narrar, las verdaderas motivaciones de Lobezno a lo largo de su vida, en cinco minutos. Ni me emociona ni me importa. Aquí lo que importa son las peleas, ¿no? Las motivaciones y la auténtica historia del personaje importan un pito. Y ahí tenemos a Christopher Nolan que de dos horas de película (Batman Begins) dedicó una a crear una base sólida al personaje antes de empezar con la acción, o a Iron Man, película en la que la armadura no sale hasta casi el final.

-Y las peleas... son lo único que hay: conversaciones, peleas que no viene a cuento, y vuelta a empezar... Rizar el rizo de manera incomprensible.

-Puedo continuar: el cameo de Cíclope, innecesario; el plan de Striker, ya nos lo sabíamos desde mucho antes; la muerte de la esposa de Lobezno, no nos importa; Lobezno, un maldito blandengue al que solo le falta llorar; Gambito, una floja excusa; la emoción, inexistente; el entretenimiento, no lo encuentro; la persecución contra los mutantes, no aparece; las intenciones de Striker, inexplicadas; el Arma XI, vergüenza ajena; la pelea final, con Lobezno y Dientes de Sable luchando juntos, bochornosa...

-----------------------------------

Lobezno no vale ni como película, ni como película de superhéroes, ni como spin-off, ni como precuela, ni como origen de un personaje, ni como película de la saga mutante. ¿Tan difícil es crear una película de los mutantes que se asemeje a las de Singer? ¿Tan difícil es crear una precuela en condiciones, un origen de un superhéroe que tenga un mínimo de calidad? Esta película me recuerda al efecto Crepúsculo del que hablé hace poco, con la diferencia de que aquí ahn tenido tres años de trabajo para hacerla. Eso sí, caja está haciendo.

Y ahora, la cagada del año: Striker le dice a Lobezno que no sabía que era Dientes de Sable quien iba a matar al resto, pero un segundo después le cuenta que Victor dejó el grupo y prometió matarlos a todos. Toma ya. A tomar por saco la coherencia del guión.

PD: Vale, no me he esforzado mucho con la crítica ni os habrá hecho tanta gracia como la de The Spirit. ¿Sabéis qué? Que esta película no lo merece. Buenas tardes a todos. Watchmen ha ganado la partida.

TOTAL: