Un espacio donde publico críticas de cine, monográficos musicales, vídeos de internet, opiniones varias... De todo un poco. Visita también mi Twitter (que es lo único que actualizo con frecuencia, la verdad).
Ummmmm, a ver qué opinas, a ver si eres del bando que las alaba infinitamente o del mío, el que aunque las disfrutó las ve como obras más o menos fallidas y como una adaptación penosa e irrespetuosa. Espero con interés los artículos :)
Yo estoy con un especial de Star Wars que voy a empezar a publicar hoy o esta semana entrante. Estoy tentado de hacer uno de Star Trek, bajándome las pelis, pero ya veremos. Y sobre ESDLA, sobre todo sobre las bandas sonoras, llevo tiempo queriendo hacerlo, pero es que soy un puto vago. A ver si estos días, que estoy actualizando más a menudo, avanzo algo al respecto :P
Yo hace tiempo que no las veo enteras... la primera me gustó mucho cuando la vi, con 10 años; la segunda me pareció un coñazo y la tercera me emocionó, me fascinó.
No me ha dado tiempo a leerme los libros, solo terminé La Comunidad del Anillo, así que voy sin esa base.
Hum... Star Wars... me gustan mucho las tres originales, son entretenidas, amenas y aguantan muy bien los años. Pero las nuevas... la primera es aburrida, la segunda es ridícula y la tercera se salva, se puede ver muy bien, pero flojea mucho en los diálogos: qué penosos llegan a ser... :S
Vale. Pero te advierto que soy un vicioso del el libro, el hobbit, sillmarillion y todas sus secuelas posibles. Son muchos años en la facultad, comiendo macarrones y sin otra cosa para entretenerte que un libro de la biblioteca de Tolkien. As'i que ten cuidado con tus críticas, no te vayan a salir rana.
Estoy en desacuerdo por otro lado con la tesis de W.Keffer: yo creo que es difícil comparar el libro con el cine: es otro lenguaje, otra narrativa, en mi modesta opinión. Mi tesis es que las deformaciones libro eran necesarias y en algún aspecto (como el papel de los elfos) hacen comprensibles algunas cosas del libro.
Yo también opino que la primera es mi favorita, con el tema del viaje. Respecto a las otras dos, la segunda tiene una mejor narración. La tercera es una auténtica locura, pero porque el libro es en esa parte de muy dfiicil adaptaciõn cinematográfica.
A ver cómo sale mi opinión después de verlas... hace mucho tiempo que no las veo en serio; parto con que los libros no los conozco, pero aun así puedo hacer una buena crítica :)
16 may 2009 | 06:25 PM
Gonzalo Darko
La historia más grande jamás contada.
17 may 2009 | 10:48 AM
reven-entertainment
Y pronto, El Blog de Reven viajará a la Tierra Media...
17 may 2009 | 06:55 PM
Warren Keffer
Ummmmm, a ver qué opinas, a ver si eres del bando que las alaba infinitamente o del mío, el que aunque las disfrutó las ve como obras más o menos fallidas y como una adaptación penosa e irrespetuosa. Espero con interés los artículos :)
Yo estoy con un especial de Star Wars que voy a empezar a publicar hoy o esta semana entrante. Estoy tentado de hacer uno de Star Trek, bajándome las pelis, pero ya veremos. Y sobre ESDLA, sobre todo sobre las bandas sonoras, llevo tiempo queriendo hacerlo, pero es que soy un puto vago. A ver si estos días, que estoy actualizando más a menudo, avanzo algo al respecto :P
Saludetes.
17 may 2009 | 07:03 PM
reven-entertainment
Yo hace tiempo que no las veo enteras... la primera me gustó mucho cuando la vi, con 10 años; la segunda me pareció un coñazo y la tercera me emocionó, me fascinó.
No me ha dado tiempo a leerme los libros, solo terminé La Comunidad del Anillo, así que voy sin esa base.
Hum... Star Wars... me gustan mucho las tres originales, son entretenidas, amenas y aguantan muy bien los años. Pero las nuevas... la primera es aburrida, la segunda es ridícula y la tercera se salva, se puede ver muy bien, pero flojea mucho en los diálogos: qué penosos llegan a ser... :S
18 may 2009 | 03:34 PM
angelillo
Vale. Pero te advierto que soy un vicioso del el libro, el hobbit, sillmarillion y todas sus secuelas posibles. Son muchos años en la facultad, comiendo macarrones y sin otra cosa para entretenerte que un libro de la biblioteca de Tolkien. As'i que ten cuidado con tus críticas, no te vayan a salir rana.
Estoy en desacuerdo por otro lado con la tesis de W.Keffer: yo creo que es difícil comparar el libro con el cine: es otro lenguaje, otra narrativa, en mi modesta opinión. Mi tesis es que las deformaciones libro eran necesarias y en algún aspecto (como el papel de los elfos) hacen comprensibles algunas cosas del libro.
Yo también opino que la primera es mi favorita, con el tema del viaje. Respecto a las otras dos, la segunda tiene una mejor narración. La tercera es una auténtica locura, pero porque el libro es en esa parte de muy dfiicil adaptaciõn cinematográfica.
18 may 2009 | 04:42 PM
reven-entertainment
A ver cómo sale mi opinión después de verlas... hace mucho tiempo que no las veo en serio; parto con que los libros no los conozco, pero aun así puedo hacer una buena crítica :)
Escribe un comentario