Comienza el viaje.
A finales de los 90 Peter Jackson, director conocido por sus múltiples películas de terror de serie B y comedias de fantasmas, así como algunos dramas sobresalientes (para el público, que no los he visto), se embarcaba en el proyecto de su vida: llevar a la gran pantalla la epopeya fantástica de J.R.R. Tolkien que tanto furor causó en los 70: El Señor de los Anillos.
No lo tuvo fácil: la complejidad de la trama que presentó a los estudios echó para atrás toda financiación, así como el hecho de que, para poder narrar todo co la suficiente claridad, eran necesarias tres películas de extrema duración. También se iba a necesitar un amplísimo presupuesto en efectos especiales, vestuario, atrezzo y maquillaje para poder dar vida a la legendaria obra.
Finalmente, New Line Cinema se arriesgó con la colosal propuesta de Jackson: filmar una única película de nueve horas de duración, con un presupuesto cercano a los 280 millones de euros y que se estrenarían en tres partes en tres años sucesivos. Así se respetaría la estructura de la obra de Tolkien, un único libro dividido en tres partes.
Creo que el resto ya lo conocemos todos: es Historia del cine pura y dura. Cerca de 3 mil millones de dólares en taquilla, y sin contar con los beneficios obtenidos por el merchadising, la venta de los DVD y los reestrenos posteriores. Un total de 16 Oscars ganados, lo que la convierte en la película con más Oscars de la historia (si la contamos como una única película, aunque El Retorno del Rey por sí misma ya tiene dos récords: ser una de las tres películas en ganar 11 Oscars junto a Ben-Hur y Titanic y haber conseguido todos los Oscars a los que estaba nominada). Éxito total de crítica, que la llegó a considerar como una obra épica que formaba ya parte de la historia del cine contemporáneo (y eso es indiscutible, nos guste o no la película). Y una legión de fans y seguidores que se unió a la que ya existía previamente, la satisfacción de millones de espectadores que asistieron en el cine a algo único.
Lamento enormemente no haber visto ninguna de las tres en el cine. Y, por supuesto, lamento no haberme terminado los libros. Pero quería terminar con este especial cuanto antes, quería volver a adentrarme en la Tierra Media aun sin saberme la fuente original del todo.
Eso se hará realidad, por fin, un año después, en los próximos días. El Blog de Reven os ofrecerá tres críticas por separado cada una de las partes de la trilogía. Y haciendo gala de mi espíritu crítico: hace mucho tiempo que no las veo completas del tirón, y seguro que mi opinión es diferente a la de aquel crío de 11 años que alucinaba con la batalla de Minas Tirith.
Así pues, el Especial: EL SEÑOR DE LOS ANILLOS comienza. El Blog de Reven se enfrenta a una película que ha despertado tanto odios como pasiones y que, queramos o no, ya es Historia. Y escrita con letras mayúsculas. Luego está nuestra opinión personal, pero este hecho de por sí es innegable.
No esta nada mal para una de las epopeyas fantásticas más fascinantes que he visto en mi vida.
--------------------------------------
ESPECIAL: EL SEÑOR DE LOS ANILLOS
-CRÍTICA: La Comunidad del Anillo - Versión Extendida
-CRÍTICA: Las Dos Torres - Versión Extendida
-CRÍTICA: El Retorno del Rey - Versión Extendida
-REFLEXIÓN FINAL: Hacia el Oeste
14 jun 2009 | 06:04 PM
Warren Keffer
A mí el fenómeno me cogió con 18 años. Lo esperé con muchísimas ganas. Me aficioné a internet sobre todo gracias a esta trilogía. Todos los días en foros metido, siguiendo noticias, ventilándome los trailers una y otra vez (el primer avance era increíble, con esos coros...).
La Comunidad del Anillo me gustó mucho. Me parece una adaptación bastante buena (aunque falla en Aragorn, que lo reinventan totalmente para convertirlo en un tontaina) y una peli de aventuras espectacular.
Pero sus fallos fueron multiplicados por diez en Las dos torres. Y El retorno del Rey para mí es un despropósito enorme.
Así pues en general estoy decepcionado. Peter Jackson no entendió nada de la novela, y las películas que hizo le vinieron demasiado grandes: no vale como guionista y mucho menos como director (no tiene ni una película buena).
18 jun 2009 | 11:25 PM
angelillo
Bueno, ahora tengo maás tiempo para escribir... por fin, y contestar a tu deseado comentario. Para mí, la película coincidió con mi vida en Holanda. Nunca olvidaré el estreno de Las Dos Torres, en uncine que se caía a cachos, con tipos repartiendo cervezas entre el público antes de empezar la película y con intermedios para ir al baño. Muy entrañable, la verdad.
Para mí la peli caía sobre mojado. Me conocía la saga literaria de arriba a abajo: fue mi libro compañero de macarrones durante toda la carrera (así acabó, hecho una guarrería grasienta) y todavía hoy releo episodios de cuando en cuando.
Sobre la peli,pienso lo que ya te dije: es un buen intento de pasar al cine una obra muy complicada de rodar. Tiene demasiadas historias, y es demasiado épica. Eso complica algunas cosas: los personajes tienden a ser demasiado fríos y a no expresar sentimientos de cercanía o de afecto. Cuando lo intenta la película pasa por momentos muy malos (escenas en cámara lenta, la parejita Aragorn - Arwen...). Y sin embargo para narrar momentos de pura épica, la película y los protagonistas quedan bastante vistosos. Los magos en la primera película están estupendos, y de hecho, se echa de menos a Saruman en la última como una encarnación más concreta de la maldad que el ojo de Sauron no acaba de encarnar.
Y sobre la fidelidad de la peli al libro, bueno, se permite licencias que hasta un lector las haría. Un lector, por ejemplo, no entiende muy bien el papel de los elfos en la tercera edad, tan distante del destino de la Tierra Media, mientras que en la película ese problema se soluciona cuando los elfos acuden a ayudar a los rohirim en Helm. Moria es estupenda, la batalla de los Campos de Pelennor también se soluciona bien, a pesar de evitar también algunas historias secundarias. Y el empleo del paisaje es, sencillamente, sobrecogedor. Una de mis escenas favoritas lo constituye esas piras de fuego que atraviesan las montañas que van de Gondor a Rohan, en medio de una música sobrecogedora.
Naturamente, faltan minutos para el bosque viejo y Tom Bombadil, el protagonista más afable de todo el libro
22 jun 2009 | 11:21 AM
Santi
Que maravilla de trilogía, puro cine, puro espectáculo, pura magia. Yo recuerdo que "La Comunidad del Anillo" la vi en DVDRip porque mi padre fue a verla y me contaba lo que le encantó. Alentado por su experiencia vi el film y luego en ese verano me leí los 3 libros del tirón y al año siguiente ya pude disfrutar de "Las Dos Torres" en el cine... la batalla del Abismo de Helm fue algo que nunca olvidaré. Al año siguiente vino "El Retorno del Rey" y ahí ya se hechó toda la carne restante en el asador. Me arrepiento de no haber visto la primera en el cine, pero las dos otras han sido de las mejores experiencias cinematográficas de mi vida. Sin duda cuando hablamos de la trilogía de "El Señor de los Anillos" de Jackson estamos hablando de una de las obras maestras más importantes no solo de la década sino de la historia del cine.
Peter Jackson for president!
Escribe un comentario