AVATAR

Espectacular y bello dejá-vù

Y TONELADAS DE SPOILERS

No es la segunda venida de Cristo, ni me ha parecido un peliculón (ya sabéis que soy muy exigente para eso) ni es una película clave en mi modo de ver el cine, ni estoy deseando volver a verla.

Pero coño, que ha merecido la pena después de todo. Este colosal espectáculo ha merecido la pena, y aún más en pantalla grande. Y la expectación era máxima. Y las posibilidades de cagarla, aún mayores.

Por suerte mía (y nuestra, refiriéndome al grueso de espectadores en general) el dineral de la entrada está bien invertido en el que es el mayor y mejor espectáculo de efectos especiales que he visto en toda mi vida. La decepción no se ha producido: Avatar podía darme lo que esperaba, defraudarme o superar mis expectativas. Se ha cumplido lo primero.

Para mí, Avatar queda como una de las películas más espectaculares que he visto nunca; eso sí, a costa de sacrificar la complejidad del guión.

Así es, ¿por desgracia?

Porque James Cameron "El Simple" (vale, un apodo cruel e inexacto) nunca ha sido conocido por la enorme complejidad de sus historias. Citando un comentario de Santi, sus películas son de una simpleza casi alarmante: Terminator, un robot que viaja al pasado para cargarse al líder de la resistencia humana del futuro; Titanic, una historia de amor imposible en un barco que se hunde; Avatar, ahora, Pocahontas en el espacio.

Pocahontas en el espacio: coged la historia de Disney, pintad a la princesa india de azul, cambiad las hojas por bichos blancos brillantes (¿se llamaban "tangas"?) y tendréis Avatar.

Oh, sí, es una historia acojonantemente compleja. ¡Que le den un Oscar!

En cierto modo, es decepcionante: James Cameron nos viene vendiendo la moto de la "obra maestra revolucionaria" desde hace tres años. Tres años. Y, cuando el resultado final llega por fin, es lo más parecido a una tarta de cumpleaños de la que sale Marilyn Monroe en bikini, solo que muda. Mucha espectacularidad para un interior hueco.

¡Ni de coña!

Porque James Cameron lleva años preparando este chiringuito de simpleza con auténtica maestría cinematográfica y comercial. Todas, y repito, TODAS sus películas son eso, simplezas, pero a las que sabe sacar todo el partido posible. ¿Y cómo? Porque tiene visión.

él imagina la película tal y como la quiere ver, y hasta que no puede realizarla de eso modo no la realiza. ¿Que necesito gastar 200 millones en un tanque gigantesco de agua ara hundir un barco? Lo tengo. ¿Que el T-1000 debe ser líquido y es muy difícil? Da lo mismo. ¿Que no puedo hacer Avatar porque la tecnología 3D que imagino no existe? Consigo 500 millones de dólares y la creo yo mismo.

Eso es espíritu emprendedor y lo demás es cuento. Pero eso no nos soluciona el dilema de la "espectacularidad hueca" de Avatar.

Y Cameron siempre ha sabido que solo los efectos especiales no son suficientes: la historia es fundamental. ¿Y si la historia es una mierda mil veces vista y previsible? Pues la manipulo, la elaboro lo suficiente como para que todo este espectáculo esté justificado por el guión, para que no sea espectacularidad porque sí, para que todo tenga sentido. Tomemos Terminator 2: efectos especiales cojonudos, e innecesarios (todo hay que decirlo), pero resulta que tenemos a un villano líquido, y ese despliegue está justificado. En Avatar es igual.

Avatar tiene los mejores efectos especiales que he visto en toda mi vida. Más allá de Benjamin Button, de Transformers, de Piratas del Caribe y demás. El nivel de realismo de los paisajes es cojonudo. No he visto modelos CGI más humanizados desde Gollum: sus sentimientos son palpables y extremadamente realistas. Los animales, eso sí, cantan a horrores. Pero coño, el resultado es magnífico: es toda una experiencia visual, apoyada en un brillante uso del 3D, técnica que le da una profundidad inaudita. Cameron sale excelentemente parado de la arriesgada propuesta, pues ha sabido conjugar de manera extraordinaria lo real del CGI: no te imaginas la pantalla verde, no te planteas que lo que ves es imposible. Lo sientes. Lo ves real. Te acostumbras a ello. El dolor de los Na'vi es tu propio dolor, la espectacularidad de los paisajes es maravillosa, la interacción de los personajes con el entorno es algo nunca visto. Cada hoja, cada voluta de polvo, cada rama, cada luz, cada gota de agua... el nivel de detalle es asombroso, de modo que si hablamos de bosques, olas y plantas luminosas nos podemos hacer a la idea de que el trabajo, el detalle y la enorme calidad de lo técnico están asegurados: cada detalle de la animación se ha cuidado al máximo no solo en lo realista, sino en la interacción. Jamás he visto tanto detalle en una cinta de efectos especiales. Jamás he visto antes que la relación entre lo animado y lo real sea imperceptible. Ahí juega a favor el ojo de James Cameron: conoce el mundo que ha creado a la perfección, y no hay ni un plano solo que desentone, caótico: por el contrario, en medio de la exhuberancia de la selva Cameron se desenvuelve y logra salvar todos los obstáculos paisajísticos que ha colocado sin marear el objetivo, eso es profesionalidad. Pandora y los Na'vi se vuelven reales; llega un momento en el que te absorben de tal manera que no lo ves como un mundo aparte, sino que te haces a ello y el espectáculo te envuelve, se integra perfectamente en la acción. Te importa un pito que los bichos azules de tres metros no existan, porque en tu mente ya son reales.

Pandora. Ahí está la clave. Cientos de especies. Costumbres. Creencias. Lenguas. Paisajes. TODO. Ésta es la mayor virtud del guión. Cameron ha creado un mundo aparte, cuidado al detalle y repleto de vida; habrá descuidado historia y guión, pero el contexto del mismo le ha salido cojonudo. Pandora es una explosión de belleza e imaginación. La primer hora de película, la introducción, nos sorprende continuamente con las imágenes más bellas que he visto jamás en una cinta similar: todas las especies vegetales y animales, todos los paisajes imposibles de belleza indescrptible (que me recordaron a Shadow of the Colossuss), toda la imaginativa de Cameron cobra vida, crea un entorno, un contexto maravilloso, un mundo virgen y espectacular, bello y emotivo. Pandora es la maravilla de las maravillas del cine, el Amazonas del Séptimo Arte. A destacar sobre todo las escenas nocturnas, perfectamente acompañadas por la música de James Horner; éste realiza un trabajo irregular, que va desde lo excesivo a lo solemne, pasando por lo bello, lo trepidante, lo emocionante, lo tribal, lo místico, lo misterioso y lo mágico, sin ton ni son. Y los Na'vi, un punto y aparte. Una cultura indígena, que adora a Eyra, una deidad presente en la vida de todas las especies. Cameron nos muestra una cultura primitiva, espiritual, mágica, tribal: presta especial atención a sus tradiciones, sus costumbres, porque en adelante las necesitará. ¿Que es ridículo el canto de los Na'vi tipo Hare Krisna? Pues te aguantas; desde el momento en el que se definió a esta raza como un ueblo místico unido por el espíritu de la vida, esto tiene sentido. ¿Que es ridículo también que a última hora, en la batalla final, todo el planeta se lance al ataque? Aguántate de nuevo, pues ya te han explicado muy bien que Eyra cuidaba del equilibrio de la vida, y esa era la única manera de conseguirlo.

Y así, durante esa hora la sorpresa es máxima: a cada momento, algo nuevo que te deja boquiabierto, empezando por los espectaculares paisajes y terminando por las sorpresas de la interesante cultura Na'vi. Después, creo que justo cuando salen las montañas flotantes, ese factor sorpresa se pierde, y Cameron pasa a la historia de amor. Cuando esta vuelve a fallar, pasa a la espectacularidad. Y llega al final.

Pero la historia, el guión... joder.

Y es que la historia... decir predecible es decir poco. Tópica, por descontado. Malos malísimos, buenos buenísimos, dudas de raza que se acaban saldando como esperamos (¿es que nadie se imagina que Jake acabaría siendo Na'vi?), una batalla final victorios, dudas morales vistas hasta la saciedad, desconfianza racial, historia de amor previsible, muertes "inesperadas", filosofía de mercadillo, diálogos poco inspirados y planos, simpleza general. Tópicos, tópicos, tópicos. Nada nuevo bajo el sol; es más, es que lo visto ya me lo conozco de memoria, es de manual. Por Dios, si hasta el cambio de bando de Jake se resume en una frase, UNA ÚNICA FRASE DE DIÁLOGO.

Pero, ¡demonios, si es que lo propio de Cameron! ¿Alguien no se esperaba que el negro de Terminator 2 muriese? Padre de familia, buen marido, vida feliz... víctima fácil. ¿O que DiCaprio moría en Titanic? Una historia de amor trágica desde el momento en el que sabemos que el barco se hunde. ¿O que Kyle Reese moría? Estaba cantado. Luego decimos que Terminator 2 es orgásmica (y que conste que me encanta, como película de acción es genial), y ahí está la voz en off de Sarah diciendo cómo el T-800 se había convertido en un padre para John mientras ambos se chocan las mano; vomitivamente cursi. O que la historia de amor de Titanic es adulterada, pero qué historia de amor no ha sido en un comienzo empalagosa.

Ahí triunfa Cameron: vuelve otra vez a las andadas, a guiones que ofrecen únicamente lo simple, lo sencillo, lo "ya visto", sin muchas sorpresas. Pero lo importante es cómo lo cuenta, sabiendo que el material es escaso. Y ahí triunfa la técnica: una técnica que no tapa los defectos de la historia, sino que la complementa  porque se necesitan mutuamente: la historia no se sostiene sin los efectos y los efectos necesitan una historia.Cameron nos trae la misma "trampa", y la jugada le vuelve a servir. No es que Avatar no tenga guión, es que efectos especiales y guión se complementan de modo que no podemos quejarnos de incongruencias o salidas fáciles, porque en la propia historia o en los efectos están justificadas. Quéjate si quieres de que vaya sensiblería que los Na'vi lloren por su árbol caído, pero si se han pasado hora y media explicándote el vínculo que les une con su hogar no nos digas que no ha habido explicación; aparte de eso, es la escena más emocionante y dolorosa de la película, y espectacular un rato, Cameron nos tiene agarrados donde quería en esa parte en concreto.

Bueno miento: ¿cómo demonios domestica al pájaro rojo de la noche a la mañana? ¿Por qué Jake saca las granadas en la batalla final de la nada? Incongruencias y salidas fáciles hay, pero afortunadamente son pocas.

Y hablando de la batalla final... la batalla más espectacular que recuerdo en años, la más impresionante, la más emocionante... y también la más excesiva.

Salí mareado del cine (un cine, por cierto, repleto, y eran las once de la noche). Muy impresionante, espectacular, fascinante, genialmente hecha, trepidante... pero se excede, cae en la comercialidad hueca. Justo al final. La batalla final tiene sentido, sí, pero parece más bien una salida fácil para conseguir dejar a la audiencia boquiabierta. Únidle un mensaje patriótico y todos contentos. Hasta una escena tan emocionante como el encuentro entre Jake humano y Neytiri no tiene la fuerza suficiente que se esperaba. Tal vez eso sea un problema que arrastra la película a lo largo de todo su metraje: es demasiado extenso y a veces se acelera el ritmo.

Eso sí, que nos quiten lo bailado en la batalla final: el ritmo perfecto, las escenas trepidantes, la épica rebosa, la acción es continua. Con todo el sabor de las peleas épicas del cine de acción actual. Un exceso hipertrofiado de efectos especiales, pero un exceso divertido. Joder, es que hasta disfrutas cuando se muere Quaritch (y coño, se salva de la explosión de la nave en una escena WTF).

Esto es Avatar. Caben lugar las quejas de simpleza, pero resulta que Cameron sigue jugando al juego de siempre. Una historia simple se sirve de espectacular técnica y de mucho exhibicionismo de la misma ("mira, tengo esta tecnología y puedo hacer lo que me dé la gana con ella") para poder funcionar. Cameron es el rey del mundo: dentro del cine comercial absurdo y vacío de ahora nos ha vuelto a demostrar cómo se hacen las cosas. En este caso, no hacen falta grandes complicaciones argumentales, pues lo importante es que la tecnología creada va a revolucionar el cine (ahora SÍ, por fin, que la década se acaba). Pero el guión está ahí, hay que tenerlo en cuenta, o la película sera una mierda; y si lo que tengo no me da para mucho, hagamos que una cosa no pueda funcionar sin la otra: los efectos no pueden vivir sin la simpleza del guió, y el guión no se completa sin los logros de lo técnico. Que sí, será un guión simple, pero esconde más trabajo del que parece: como mínimo, en crear Pandora y todo el entramado cultural que lo envuelve, y después en dar sentido a toda esa simpleza, en atar todos los cabos sueltos por muy estúpids que nos parezcan : sí, la filosofía de "energías conectadas" está más vista que la cara del rey en los euros (y es más vieja que La Fuerza de Star Wars), pero hombre, es una base válida, y da pie y sentido a muchas chorradas aparentes que vienen después (y me refiero a árboles mágicos, rituales y demás). Y cuando se propone emocionar, emociona enormemente. Y cuando quiere mantener al personal ensimismado y entretenido, le tiene comiéndose las uñas frente a la pantalla. Y cuando quiere fliparse con los efectos especiales, lo hace. Este es el capricho de James Cameron hecho para nosotros.

De modo que hay que ver Avatar. Aunque solo sea por lo espectacular. Pero no despreciéis el guión, por favor, que Cameron es un genio haciendo este juego y alabamos sus trabajos anteriores. Aquí nos ofrece la espectacularidad de sus mejores trabajos de acción elevada al cubo y la misma historia romántica de Titanic. Esta vez, en colores fluorescentes. Muy bonitos. Pero mola. Y estoy satisfecho. ¿Qué más le puedo pedir?

TOTAL: